Entelequias
A mí me parece bien el libro ” Cásate y sé sumisa ” que ha refrendado el Arzobispo de Granada. Es más, pienso que Su Ilustrísima se ha quedado corto dada su cristiana mesura. Yo habría titulado ” Cásate, y sé sumisa, pero no lo hagas con un negro hambriento ” Un buen magisterio evangélico sería ineficaz sin las ideas claras y el Pastor granadino no sólo las tiene, sino que también las defiende. Otro que igualmente destaca por su refulgencia mental es el Ministro del Interior del Gobierno de España, que ha ordenado poner cuchillas en las vallas contra la inmigración ilegal. Sumisión y cuchillas constituyen así sendos caminos de salvación matrimonial y de humana preservación de la indigencia. La libertad y el hambre son entelequias abstractas de una realidad que ellos conocen a la perfección. Una mujer cosificada o un subsahariano con los huevos acuchillados, son los mejores ejemplos de una verdadera política integral para la ciudadanía.
A mí me parece bien el libro ” Cásate y sé sumisa ” que ha refrendado el Arzobispo de Granada. Es más, pienso que Su Ilustrísima se ha quedado corto dada su cristiana mesura. Yo habría titulado ” Cásate, y sé sumisa, pero no lo hagas con un negro hambriento ” Un buen magisterio evangélico sería ineficaz sin las ideas claras y el Pastor granadino no sólo las tiene, sino que también las defiende. Otro que igualmente destaca por su refulgencia mental es el Ministro del Interior del Gobierno de España, que ha ordenado poner cuchillas en las vallas contra la inmigración ilegal. Sumisión y cuchillas constituyen así sendos caminos de salvación matrimonial y de humana preservación de la indigencia. La libertad y el hambre son entelequias abstractas de una realidad que ellos conocen a la perfección. Una mujer cosificada o un subsahariano con los huevos acuchillados, son los mejores ejemplos de una verdadera política integral para la ciudadanía.
Con demasiada frecuencia olvidamos los principios con los que Aristóteles estructuró la entelequia, como fin u objetivo de una actividad que la completa y perfecciona. El padre de la Lógica y los Silogismos no conoció obviamente la actual Industria del Juego, pero nos hubiera sido muy válido en la explicación racional de algunos fenómenos aparentemente inextricables como es, por ejemplo, el desarrollo de las Apuestas en Hostelería. Al decir aristotélico, Cirsa y Codere son dos claras entelequias que se afanan en trabajar activamente en sí mismas, pero con potencialidades muy diferenciadas. El uno dice NO a las Apuestas en Bares y el otro manifiesta su SI a esa misma posibilidad.
Y frente a los dos, tienen a todo un Sector completamente desconcertado que, curiosamente, no exige explicaciones. Aunque es comprensible. Con el paso de los años, la canalla operacional ha comprendido que, ante los poderosos, sus derechos se resumen en tres: Ver, Oír y Callar. Volvemos, por tanto, a la sumisión y las cuchillas del principio. Lo mejor es no entrar en pendencia, si los testículos son los que están en el juego del Juego. Son como las respuestas al Larra del ” Vuelva usted mañana “. Y yo, que también soy un pobrecito hablador, como el maestro, me obsesiono con estas posiciones antagónicas a las que sólo el paso del tiempo dará solución…como ya sucediera con la entelequia GiGames y el vídeo de nunca llegar, hasta que se hizo realidad.
Probablemente, pasará lo mismo con las Apuestas. O, sin ir más lejos, con las Tragaperras Online y las diferentes entelequias que subterraneamente las debaten con la potencialidad de premios millonarios SI o premios millonarios NO. Los de JDigital, con ZITRO como Empresa destacada y EJOA con los más insignes Presenciales, libran una batalla cuyo desenlace no podrá retrasarse de forma indefinida. Verdaderamente, el debate entre Eduardo Antoja y Sacha Michaud en el Congreso de ANESAR no sólo se presenta como apasionante, sino también como los que marcan una época. Vall, Lacarra y mi hijo están siendo muy valientes… Ya veremos si, al final, no acaban con los cojones sangrando…
Los más grandes operadores de España, CIRSA y CODERE no están de acuerdo con el asunto de las apuestas en ,los bares y tiene razón Ortega, al decir que nos tienen desconcertados a todos los operadores. Las dos empresas deberían explicarse como lo hacen en otras muchas cosas que nos interesan mucho menos. Gracias
Las tragaperras online con premios millonarios serían el final de casi todos los operadores. Con eso no podemos competir.
CIRSA está defendiendo al sector, cosa que no hace Codere en el tema de las apuestas deportivas.
Lo que nadie entiende es a qué juega Codere. Apareciendo cuando le interesa y como quiere.
No seaís ingenuos Los dos, Cirsa y Codere, piensan más en Latinoamérica que en España. Los operadores españoles no les importamos nada. Si les hubieramos importado algo no habrían permitido que se instalaran casinos en el centro de Madrid que además hacen daño a sus propios negocios.
Ortega, ¿ se sabe cuánto ha costado el anuncio de la Lotería de Navidad ?
yo lo que quiero es que a Ortega se le levante…. un monumento
Si ZITRO liderará el Sector todos saldríamos ganando. Es la única empresa que tiene las ideas claras sobre el futuro.
Claro, claro Napoleón, por eso se han metido en Jdigital que es una asociación que ama a todos los del juego presencial. Nosotros somos la Caperucita y ellos el Lobo feroz . EGASA y ZITRO deberían saber a qué juegan de verdad.
Mi más caluroso aplauso para el señor Ortega. El artículo de hoy es fantástico en el fondo y en la forma.¡ Menos mal que él no se deja intimidar por esos tres derechos de los que habla: Ver,Oír y Callar !
Cuando nuestro sector, es decir nosotros, salimos del agujero de la prohibición hicimos cosas completamente nuevas para la sociedad y para la calle: Bingos, casinos y tragaperras. Se levantaron muchas voces en contra y nos acusaron de todo, de mafiosos, de estafadores, de crear enfermos y arruinados…. Ahora vuelven a surgir cosas nuevas: online, apuestas en bares, casinos apéndices y eso ocurre ni más ni menos porque vuelven a caer los muros de la prohibición. ¿Vamos a ser tan fariseos y tan cortitos de ponernos a llamar mafiosos, estafadores y corruptores a otros o vamos a ponernos a ser empresarios con las nuevas posibilidades que hay? Yo creo que Codere y Zitro y Egasa y todos los que avancen por ahí tienen toda la razón, como la tiene el gobierno de Castillala Mancha. La contingentación, cualquier contingentación, va contra la libertad de mercado, y más si es contingentación de ideas y de tecnologías. El Gobierno no debe prohibir nada (ni el tabaco, por supuesto) y lo único que tiene que hacer es poner los mismos impuestos y condiciones a todos.
El paso del tiempo sin tomar las decisiones necesarias solo empeoran las situaciones cuando estas son de deterioro en caída libre como es la del sector del juego presencial en España, y ni el Sr. Antoja; con sus particularmente interesadas; teorías y el Sr. Michaud en su limitada capacidad de modificación de su discurso, van a solucionar ninguna de las incógnitas y menos los problemas que tiene el sector… no hace falta oírles para escribir la reseña de ese debate. No es más que humo para tapar la falta de ideas con argumentos que todos conocemos…
No es justo de hablar del sector como un conjunto, porque no existe esa coincidencia de posturas, y no solamente por parte de los que más suenan, Cirsa, Codere, Egasa, Zitro, etc., si no de muchos más que no se mencionan, y que hacen la guerra por su cuenta cada uno en su territorio o en su negocio.
No hay un análisis serio de la situación, prescindiendo de los intereses particulares, que aporte una visión de lo que está pasando aquí y en otros mercados donde pueden verse productos y modelos de negocio que pueden perfectamente asimilarse al mercado español y mejorar la oferta y la competitividad del juego presencial.
El simple debate de cómo deben implantarse las apuestas deportivas; terminales en hostelería; es un ejemplo de que prevalecen los intereses particulares por encima de los generales, cuando lo que debe analizarse si es una producto rentable y sostenible, y de qué manera complementa los puntos de venta que están en caída libre desde hace 5 años, y no exclusivamente por culpa del no-fumar o de la crisis económica, que también, cada factor con su particular impacto en el negocio.
La oferta de juego en España está cada vez más lejos de la evolución de la sociedad, y en lugar de buscar la convergencia, se promueva la divergencia con estas posturas tan faltas de ideas y de una propuesta de transformación de la oferta para ajustarse más a la demanda… porque son los clientes el objetivo, algo que suele olvidarse mientras se establece este debate vacío de conclusiones .. y al final se culpa a aquellos que se mueven dentro de esa evolución de la sociedad y se culpa al juego online, como no, y a la aprobación de las tragaperras online, como el final de las máquinas y el sector presencial….
Por favor dejemos de decir cosas sin base y sin ningún sentido con la realidad, el problema somos nosotros, no los demás…. hagamos nosotros lo que tenemos que hacer y aprendamos a competir, porque la barreras para que no venga la competencia, como se ha hecho hasta ahora, y se pretende seguir , solo retrasa la llegada de modernidad y una oferta competitiva, y retrasa la recuperación del sector en su necesidad de tener una oferta ajustada a la demanda.
La competencia es muy sana para que las empresas despierten del letargo que provocan las contingentaciones, limitaciones, prohibiciones, desigualdades de las normas, en fin que los oligopolios cada vez más serán parte de un pasado o reservados a mercados trufados con connivencias entre la empresa y las administraciones