Caspas
Un dirigente socialista acaba de llamar “zorra”, “perra casposa”, “sucia” y “ratera” a la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría…Lo ha hecho a través de las redes sociales, donde los conceptos populares de periódico y periodismo suelen arraigar con desigual fortuna y peores resultados…El Artículo 20 de la Constitución Española, que reconoce y protege el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones, no está precisamente pensado para amparar el insulto gratuito, pero el ciudadano no suele distinguir este tipo de matices informativos…Emisores y receptores de mensajes forman a menudo un cuerpo social de difícil definición, donde los roles se confunden y las ideas se diluyen superadas por la carga de subjetividad expresiva…Quiero decir que llamar “zorra” y “perra casposa” a alguien, no es la mejor manera de iniciar un debate que sea de interés general para la Sociedad...
Un dirigente socialista acaba de llamar “zorra”, “perra casposa”, “sucia” y “ratera” a la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría…Lo ha hecho a través de las redes sociales, donde los conceptos populares de periódico y periodismo suelen arraigar con desigual fortuna y peores resultados…El Artículo 20 de la Constitución Española, que reconoce y protege el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones, no está precisamente pensado para amparar el insulto gratuito, pero el ciudadano no suele distinguir este tipo de matices informativos…Emisores y receptores de mensajes forman a menudo un cuerpo social de difícil definición, donde los roles se confunden y las ideas se diluyen superadas por la carga de subjetividad expresiva…Quiero decir que llamar “zorra” y “perra casposa” a alguien, no es la mejor manera de iniciar un debate que sea de interés general para la Sociedad…
Yo mismo, caigo a veces en la impenitente contundencia de ese error inicial…Pero los camaradas del Juego me superan con creces…Todo vale en el fragor de la batalla electoral, para los políticos…como bienvenidos son los exabruptos en las guerras comerciales e incruentas de nuestra Industria…En esto sí que somos convergentes, iguales e igualados por la barbarie intelectual que nos anima…De sobra se que, en este punto, debería poner algún ejemplo, pero prefiero promover el ejercicio socrático de reflexión e interpretación de mis lectores…
Actualmente estamos asistiendo a debates que, debiendo ser estrictamente técnicos y empresariales, suelen desviar el tiro de la crítica hacía la personalidad de sus protagonistas…¿ Qué más da que la Vicepresidenta del Gobierno sea o no una “zorra” o una “perra casposa” para el debate sobre las propuestas que emanan de su Autoridad ?…¿ Qué tendrá que ver lo simpático que sea el Papa Francisco, para creer en Dios o entender la pedofilia en la que vive atormentada la Iglesia Católica ?…¿Tienen algo que ver las características personales de los Ballesteros para discutir sobre la conveniencia o no de instalar Terminales Online en Salas Presenciales?…¿ Acertamos o no, con el fondo de la cuestión ?… ¿ Nos conviene la Convergencia, Sí o NO ?…¿ Les interesa a los jugadores, SÍ o NO ?…Y lo mismo para las SBG...El señor González Gago no es ni el principio, ni el fin, de la revolución tecnológica que se nos ha venido encima…
Deberíamos comenzar por reconocer que la nueva tecnología SÍ que es y representa el fondo de la cuestión…¿Aprendemos a bailar bajo la lluvia o abrimos el paraguas de oro impermeable con el que, de momento, no nos mojamos?...Secos, sonrientes, frescos y seguros….Verdaderamente, parecemos un anuncio de compresas…Los “perros casposos” siempre son los demás…
Hoy sobran los comentarios,señor Ortega.Lo ha dicho usted tan clarito,que lo mejor es “punto pelota” y no añadir nada más.
¡Pues claro que nos conviene la Convergencia!.A nosotros y a los jugadores que seguramente están muy desconcertados con el asunto de los impuestos por el juego.
MUY BIEN lo de EUROMAT¡.No es de recibo que el juego tradicional pague 9 puntos porcentuales más que el online.¿Alguna asociación española ha pensado en hacer la misma denuncia de nuestro Gobierno?
Tiene usted mucha razón al decir que los perros casposos siempre son los demás.Y ya que cita al señor Gago,convendría recordar que él es el único Regulador que ha pedido públicamente al sector un ejercicio de autocrítica,pero eso nunca ha estado en nuestra hoja de ruta.¡Mejor que se autocritiquen los demás!
Esos insultos descalifican a cualquier politico y su propio partido tiene que expulsar a quien los haya hecho.No nos olvidemos que el partido socialista es el primer responsable del hundimiento del juego en nuestro país y que es un enemigo declarado del sector, tal y como lo ha demostrado siempre con la excepción de algún director general, que nadaba contracorriente de sus propios superiores.
En otro orden de cosas, hay que decir que el editorialista tiene razón y tenemos que ir a la convergencia, aunque sea cediendo y tragandonos algún sapo. Pero hablando de suprimir insultos yo creo que el primero que tiene que quitarselos de su vocabulario es él. Si se siente bárbaro intelectual, a otros no tiene porqué meternos en el mismo saco, ya que a lo mejor no somos intelectuales pero mucho menos somos bárbaros.