Dolorosamente hartos…

Distinguido señor,

Como fui yo quien escribió el texto que tanto le molestó, soy yo quien contesta a su pretensión de rectificar nuestra información…Vaya por delante mi sincera disculpa por la utilización del término “mamandurria” pues no tenía, en el momento de mencionarlo, los datos suficientes para asegurar que en AZAJER se vive en el paraíso de la sinecura y se disfruta de la ganga permanente de unos sueldos que no se merecen…Seguramente, su labor es vocacional y eso debería propiciar un respeto, que ni lo oculto, ni se lo niego, pero…una cosa es el ejercicio profesional en una actividad y otra muy distinta la difusión pública de valores y parámetros subjetivos que, tácitamente elevados a la categoría de incontestables, pretenden modular los quehaceres políticos de los representantes de la Soberanía Popular. Juzgo como legítima su actitud en la defensa de la supervivencia que parece indicar, pero eso no le da carta de naturaleza veraz ni a sus afirmaciones de universalizar observaciones sesgadas o parciales, ni mucho menos la de inferir conclusiones que atentan tanto a la dignidad de la Industria del Juego, como a la de millones de ciudadanos que ejercen la libertad civil del Ocio consagrada en nuestra Constitución.

Distinguido señor,

Como fui yo quien escribió el texto que tanto le molestó, soy yo quien contesta a su pretensión de rectificar nuestra información…Vaya por delante mi sincera disculpa por la utilización del término “mamandurria” pues no tenía, en el momento de mencionarlo, los datos suficientes para asegurar que en AZAJER se vive en el paraíso de la sinecura y se disfruta de la ganga permanente de unos sueldos que no se merecen…Seguramente, su labor es vocacional y eso debería propiciar un respeto, que ni lo oculto, ni se lo niego, pero…una cosa es el ejercicio profesional en una actividad y otra muy distinta la difusión pública de valores y parámetros subjetivos que, tácitamente elevados a la categoría de incontestables, pretenden modular los quehaceres políticos de los representantes de la Soberanía Popular. Juzgo como legítima su actitud en la defensa de la supervivencia que parece indicar, pero eso no le da carta de naturaleza veraz ni a sus afirmaciones de universalizar observaciones sesgadas o parciales, ni mucho menos la de inferir conclusiones que atentan tanto a la dignidad de la Industria del Juego, como a la de millones de ciudadanos que ejercen la libertad civil del Ocio consagrada en nuestra Constitución.

Asegura usted en su respuesta, que el Juego es ” algo connatural al ser humano, fuente de placer y modelo de socialización “…Estoy completamente de acuerdo, pero ¿ es eso lo que usted les dijo a los Diputados de Aragón ? ¿ fueron esas sus palabras ?…NO…Muy al contrario, su intervención sembró la alarma y la preocupación en un Parlamento que debe velar por la salud y la salubridad de la sociedad a la que sirve…Usted no se refirió al Juego en el contexto que ahora define, sino como inagotable e incontrolable fuente de problemas que precisan de más Policías que le pongan remedio…¿ Y cómo se llama a eso, Información o DESINFORMACIÓN ?…

He criticado la maliciosa generalización de unos hechos que, de ser ciertos, serían sólo puntuales… Siempre hay una pieza podrida, en la cesta de todas las manzanas sometidas a la complejidad de la condición humana…Idiotas y sinvergüenzas los hay en todos los sitios…y no por ello, podemos situarnos a su altura confundiendo la parte con el todo…A eso, yo le llamo indigencia intelectual…

Como es mi deseo que me comprenda, le propongo un cambio de papeles en la interpretación de un caso real…¿ Sería razonable que yo me presentara en las Cortes de Aragón para exigir que los Presidentes de las Asociaciones de Ludópatas dejaran de ROBAR a los enfermos que tratan ?¿ Quiere usted que le recuerde las cuatrocientas mil pesetas ROBADAS por uno de sus Presidentes a una confiada anciana ludópata ? ¿ Verdad que eso sería una estúpida desmesura ?…Pues eso mismo, o algo parecido, es lo que usted hizo el 1 de marzo ante los Diputados aragoneses…Confundió la parte con el todo, generalizó hechos puntuales y nos ofendió a todos los profesionales honrados dedicados al Juego.

Casi nunca ante los Políticos ( que son los que elaboran las Leyes y Normativas ) pero sí ante la Industria, ustedes aseguran que NO están contra el Juego…Será cierto, pero la verdad es que lo disimulan bastante bien…Por favor, contésteme a una pregunta : ¿ Si usted considera el Juego como ” fuente de placer y modelo de socialización ” qué problema hay con el crecimiento de las Apuestas Deportivas en Aragón ?… Desgraciadamente, su propio lenguaje le atrapa y desenmascara…Usted a esto le llama ” indicativo de la incidencia “…¡ Toma, ya !…

Para finalizar y con absoluta sinceridad, tengo que transmitirle un aullido que me sale del corazón: ESTAMOS DOLOROSAMENTE HARTOS DE ESTAS HISTORIAS DE INCREPACIONES LUDOPÁTICAS CONTRA EL JUEGO PRIVADO … Hartos de mensajes fuertes, agrios y severos que intentan reprimir nuestra actividad… Hartos de que nos traten como si fuéramos LUDOTRAFICANTES…Hartos de la poca importancia que dan las Asociaciones de Ludópatas a los asquerosos Monopolios de SELAE y la ONCE…Hartos de que se oculte a la Opinión Pública la masiva comercialización ILEGAL de lotería y cupones…Hartos de ver como los menores entran en los Despachos de Lotería…y hartos de sentir vergüenza ajena por la utilización de niños en sus Sorteos… ¿ Ha pedido alguna vez AZAJER a las Cortes de Aragón más Policía para reprimir o mitigar estas indecencias ?…Si alguna vez lo hace, nos tendrá de su lado…

Un saludo

Juan Manuel Ortega