Abusos
Se me llevan los demonios cada vez que veo los términos ” abuso o abusar ” relacionados con los problemas periféricos del Juego… ¿ Puede existir realmente una ” práctica abusiva ” del juego ?…¿ No sería más correcto hablar de una ” práctica inadecuada ” ?…El matiz es muy importante…Cierto, que el concepto ” Inadecuado ” o ” indebido ” está contenido en la definición que la RAE hace de ” abusar ” como ” Hacer uso excesivo, injusto o indebido de algo o alguien “…Pero estamos hablando de una precisión que no alcanza la conciencia general de la ciudadanía…
Se me llevan los demonios cada vez que veo los términos ” abuso o abusar ” relacionados con los problemas periféricos del Juego… ¿ Puede existir realmente una ” práctica abusiva ” del juego ?…¿ No sería más correcto hablar de una ” práctica inadecuada ” ?…El matiz es muy importante…Cierto, que el concepto ” Inadecuado ” o ” indebido ” está contenido en la definición que la RAE hace de ” abusar ” como ” Hacer uso excesivo, injusto o indebido de algo o alguien “…Pero estamos hablando de una precisión que no alcanza la conciencia general de la ciudadanía…
Los consumidores relacionan el abuso de otra manera y, en todo caso, lo entienden muy bien cuando viene emparejado en otros contextos… como ” Abuso de autoridad ” ” Abuso de confianza ” “Abuso de derecho ” ” Abuso de posición dominante ” ” Abuso de superioridad ” ” Abuso sexual ” etc,etc… Aquí no hay duda respecto a lo que se está hablando, pero al relacionar el abuso con el juego la cosa no queda tan clara… ¿ Qué es y qué significa, exactamente, eso de “la práctica abusiva del juego ” ?…
¿ Jugar durante mucho tiempo ? ¿ Cuánto exactamente ?…o…¿ Maltratar los productos del juego ? …¿ Es una práctica abusiva pegarle una patada a una Máquina ? ¿ Quizá dar un cabezazo a un croupier ?…¿ Jugar en el móvil mientras estás en Misa o haciendo el amor ?…¿ Se abusa del devenir cuando pasas un décimo de lotería por la espalda de un chepudo ? … ¿ Abusan de Dios las monjas cuando le pone perejil a San Pancracio ?…¿ Hay abuso de menores y de juego en los Sorteos de Navidad ?
Como soy medio tonto, llevo toda la vida jugando y soy firme candidato a convertirme en enfermo mental…pues necesito de mejores explicaciones que las entendidas en los cartelitos esos que aseguran como ” El uso abusivo del juego puede generar ludopatía “…¿ Es tan difícil cambiar la frasecita en cuestión ?…¿ No sería más correcto decir que ” El uso INADECUADO del juego puede generar ludopatía ?…¿ Transformamos la cantidad por la cualidad ?…Pues los que estén a favor del cambio, que se pongan manos a la obra… En feliz fogonazo de lucidez, ya dije en su día que nadie se hace ludópata POR el juego, sino CON el juego… y no es sólo cuestión de matices, como el caso terminológico que nos ocupa…Con esos cartelitos, lo que estamos haciendo fundamentalmente es trasladar el principio de un complejo de culpa a nuestros clientes… ¿ Dejaremos, alguna vez, de ser tan tontos ?…o…¿ Seguiremos ABUSANDO de tan reconocida e INADECUADA condición ?…
CO-JO-NU-DA visión señor Ortega¡¡¡
Vuelve usted a tener razón.En esto del abuso,como en otros muchos temas similares que aceptamos sin rechistar,nos comportamos como si fuéramos tontos.
¿A qué esperan las asociaciones empresariales del sector?
Enhorabuena.La noticia de hoy sobre a qué juegan los menores de edad y la editorial sobre el abuso del juego,marcan la diferencia informativa en el sector.¡Que grandes profesionales son ustedes!.Enhorabuena,de nuevo.Un saludo
Estoy de acuerdo con el nº 4 y añado que con el tratamiento de la noticia de ACENCAS ocurre lo mismo y si no comparen.
Enhorabuena.
Lo siento pero no estoy de acuerdo en la valoración que hace azar plus del estudio de la Dirección General. Porque yo pregunto, cómo se valoraría un estudio de la Dirección General de Agricultura sobre el vino que solo hablara de los borrachos y de los accidentes de trafico por culpa de haber tomado dos copas. Pues eso es lo que hace este estudio, solo decir que algo es malo, muy malo o peor y encima nos felicitamos de que el Juego Publico sea más ludopata que el nuestro
El tema de las adicciones es complejo… si se prohibiera el juego, el ludópata seguiría apostando y jugando, solo que lo haría de manera ilegal, igual que las drogas están prohibidas y el que se quiere drogar se droga…
Sinceramente, el mensajito sobre el abuso del juego me suena tan estúpido e inútil como el de “beba con moderación”… ¿alguien piensa que por poner esas chorradas hay alguien que va a variar en su conducta…
En ningún sitio de AZARplus existe la más mínima confirmación de lo que usted dice… El Estudio de la DGOJ sobre el segmento de los menores de 15 a 17 años está realizado sobre una muestra de población general y no sobre ese ejemplo de borrachos, que usted insinúa si se refiriera a la Dirección General de Agricultura…Y, por lo demás, NUNCA nos hemos alegrado ni de la Ludopatía, ni de ninguna otra enfermedad física o síquica…La única alegría de hoy se refiere al “trallazo científico ” que le ha propinado la DGOJ a la hipocresía histórica de unos Juegos Públicos y Semi-Públicos que utilizan la competencia desleal contra la Industria Privada…Con mentiras, eufemismos y conclusiones no contrastadas…O sea, que NO nos hace felices que los menores jueguen, sea donde sea, aunque lo hagan más en los juegos de titularidad pública como ha demostrado la DGOJ. Gracias por su comentario y un saludo.
Citando a la Organización Mundial de la Salud,ACENCAS nos ha recordado hoy que la Ludopatía es una enfermedad mental.Desgraciadamente,estas cosas son muchas veces inevitables.
Estoy básicamente de acuerdo con lo que dices,pero ya puestos a que nos obliguen,lo mejor es lo que propone el señor Ortega y sustituir la palabra “abuso” por la de “inadecuado”.El juego no está para generar enfermos,sino para disfrutar con su uso “adecuado”.
Muchas gracias por contestarme señor Ortega. No me he debido de explicar bien. Ya se que usted y azar plus y todos nosotros no nos alegramos de ganar a ludopatas a la Lotería ni nada parecido. Lo que digo es que me parece mal que un estudio sobre el juego, y más si es de fuente oficial, se dedique al 99% a hablar de patologia y peligros y adiciones. No existe nada más en el juego?
Es como si al hablar de vino el tema tuvieran que ser los alcoholicos. Si yo fuera productor de vino a estas alturas me negaría a entrar en la conversación si el tema ocupa más del 5% por ciento del tiempo o de las páginas. Saludos y mi enhorabuena por azar plus y por la Revista, donde como es lógico se habla mucho del Juego y de todo su mundo y no creo que la ludopatía llegue al 5%.
Aclarado, amigo Ricardo.Gracias.