Aldabonazo

Está muy bien lo del dueño de Egasa, pero creo que se ha olvidado de no todos somos tan grandes en el sector. Y esa diferencia es muy importante a la hora,por ejemplo, de los impuestos.

Completamente de acuerdo con el señor González Fuentes y también con el señor Ortega al decir que es un valiente con carisma y madera de verdadero empresario.

Ya iba siendo hora de que alguien denunciara la vergüenza de las Apuestas en Cataluña y en otras Comunidades.Los empresarios tienen que pensar en los clientes y no solamente en sus intereses bastardos como está pasando con las Apuestas.Mis más sinceras felicitaciones al señor José González Fuentes.

Llevamos toda la vida atados a los fabricantes y eso no tiene pinta de cambiar.Como creo recordar que decía Ortega hace unos días, todo se mueve lo suficiente para que todo siga igual.

Prefiero que no me digan como tengo que hacer las máquinas o cual es el modelo bajo el cual las tengo que operar, que dejen libertad de uso de cualquier opción tecnológica y que se pueda adoptar el que se mas conveniente siempre que se cumplan los requisitos y características de cada producto y local de instalación.

La opción de que las terminales de juego dependan de una red o estén conectadas a internet es algo que no es una opción, es una evolución natural de las posibilidades que nos ofrece la tecnología.

Como siempre, serán los fabricantes y desarrolladores los que opten por implantar la mejor solución tecnológica que económicamente sea la mas adecuada, y las regulaciones no deben restringir esta libertad ya que para la administración no tiene que importarle como llegue el producto al jugador, si no que este cumpla los requisitos y características establecidas de precio de partida, premios, programas de premios, dentro de la opción tecnológica que lo soporte.

La transparencia vendrá con estas nuevas configuraciones que permitirán gestionar y conocer el flujo económico de los terminales en tiempo real y así permitir el pago de impuestos proporcionales a los ingresos netos.

Es cierto que la evolución tecnológica de la oferta puede tener sus víctimas en un negocio tan atomizado, pero es necesaria y casi imprescindible si la oferta se quiere acercar a mas jugadores, en especial a nuevas generaciones, a través de unos formatos que les son mucho mas familiares.

Como diría mi abuelo, es ley de vida, y en este caso es la lógica evolución de un sector que tiene que ir paralelo con los hábitos de la sociedad, que son sus clientes.

Los Servidores tienen que ser abiertos para evitar ataduras y coñas marineras.Eso o terminales online.

El peligro es este: con el Servidor un Salón o la explotación de un Operador en Hostelería será al fabricante como un despacho de Lotería es a SELAE.
Da miedo hasta pensarlo.
Mi más sincero aplauso a J. González Fuentes y a la línea de apoyo que tienen con él Azar y su web con Juan Manuel Ortega.

El peligro es este: con el Servidor un Salón o la explotación de un Operador en Hostelería será al fabricante como un despacho de Lotería es a SELAE.
Da miedo hasta pensarlo.
Mi más sincero aplauso a J. González Fuentes y a la línea de apoyo que tienen con él Azar y su web con Juan Manuel Ortega.

Las máquinas no pueden ser terminales de un fabricante; ¿es eso lo que pretenden? Nadie lo ha dicho pero muchos se temen que eso sea casi inevitable.

Por otra parte, lo que es claramente necesario que se habilite que es que las empresas de juego puedan hacer una oferta multi-canal de todos los productos de juego, sin diferenciarse si el origen es online o presencial, y la legislación española está en las antípodas de lo que por ejemplo puede hacerse en el Reino Unido y están llevando a cabo las empresas presenciales de apuestas deportivas, bingos o casinos para llevar a cabo una estrategia de su oferta por todos los canales, con una misma marca y con una sola cuenta.

El juego en el futuro inmediato ha de llagar a los clientes por todos los canales, presencial, online y especialmente por dispositivos móviles, telefonos inteligentes y tabletas; y el operador que consiga esta oferta completa multi canal y multi producto, misma marca, tendrá más posibilidades de que su modelo de negocio se ajuste a un mayor universo de clientes ahora y en el futuro.

La regulación del juego está transferida a las CCAA, sin hacer distinción entre que sea presencial o por canales interactivos, y en base a esta dispersión de la regulación, las CCAA pueden legítimamente regular la actividad de juego de forma que se pueden integrar ambos canales, como ha comenzado haciendo el País Vasco y que funciona con éxito en las apuestas deportivas.

La configuración normativa y de competencias complica a los operadores de juego presencial de cierta dimensión, configurar una oferta multi canal al estilo de algunos operadores del Reino Unido que están llevando a cabo con mucho éxito, problema este difícil de solucionar, pero que debiera ser un escenario que debiera debatirse por las CCAA para ver la manera de dar forma a una solución que permita una propuesta de juego por todos los canales y así facilitar a las empresas que lo quieran y puedan hacer, competir mejor, llegar a un mayor universo de clientes y que la administración o distintas administraciones se vieran favorecidos por una mayor recaudación fiscal. (Véase el ejemplo de éxito del País Vasco con la oferta multi canal del segmento de apuestas deportivas).

Creo que el sector presencial debe ser consciente que hay unas generaciones de jugadores que ni se acercan a las máquinas convencionales, a pesar de que se pongan justo delante de su cara… pero en cambio se encuentran muy a gusto accediendo a todo tipo de juegos y aplicaciones de los terminales móviles, (teléfonos inteligentes, tabletas….. libros electrónicos), porque forman parte de su cotidianeidad y cada vez serán más unas herramientas de acceso a otras múltiples aplicaciones.

Cuestión esta que el juego presencial a nivel mundial está contemplando como crítica en su crecimiento y acceso a todos estos potenciales clientes que no se acercan a las terminales de juego convencionales, y para ello ya están habilitando la posibilidad de que las mismas máquinas presenciales puedan tener también un acceso mediante dispositivos móviles con las mismas condiciones que tiene la terminal presencial, de manera que en un establecimiento puedan jugar delante de la máquina o mientras están en la terraza u otro lugar del establecimiento de que se trate

La panacea de que las plataformas de las terminales de juego presencial sean abiertas es algo que ya fue objeto de debate con las primeras máquinas B, para que los operadores pudieran incorporar a una plataforma en un mueble propio los juegos que quisiera de cualquier fabricante, el mejor de cada momento.

Como es evidente eso no ha pasado.

En cambio si está pasando en el juego online donde una plataforma abierta puede integrar los juegos de cualquier proveedor que elijas en virtud de que tenga juegos competitivos o los mejores de cada momento.

Es por esto, que la tecnología debe ser libre y estar fuera de limitaciones por regulación, porque ya se encargan los desarrolladores, proveedores de contenidos o fabricantes de poner las condiciones en las que cada uno quiere que se ofrezca su producto, pero es cuestión de tiempo para que veamos una plataforma abierta, también en la oferta presencial, a través de la cual se puedan integrar una serie de servicios y prestaciones, dirigidas al cliente, además de los contenidos, y los desarrolladores y fabricantes ya están contemplando esa opción, pero a diferencia de la tecnología de juego online, la configuración de terminales físicas a través de una plataforma única y abierta tiene aún un tiempo por recorrer, aunque ya hay soluciones disponibles en el mercado, solo se necesita que la regulación lo habilite y que los fabricantes desarrollen sus juegos compatibles para incorporar a estas plataformas.

A partir de ahí, el operador podrá tener una plataforma propia compatible o si no es factible por dimensión, engancharse a una plataforma que de servicio a empresas cuya dimensión no le permita tener una propia.

Muchas cosas mas se podrían decir, pero naturalmente eso cuesta dinero.

Muchas gracias a A Servidores.
Pero para garantizar ese escenario de buen funcionamiento es necesaria una regulación de la que hoy adolece el sector. O mucho mejor, una autorregulación. Esa autorregulación que tanto hemos reivindicado los profesionales y que a la hora de la verdad nos va a poner a prueba.

Querido José , a la vista de la profunda reflexión sobre el sector que has realizado en tu discurso se entiende mucho mejor el por qué Egasa ha llegado hasta donde está. Me atribuyes demasiado si consideras que puedo juzgarlas, tendría que alcanzar el “modo experto” en el sector para poder hacerlo, ahora bien, no hace falta más que leer los comentarios y aportaciones que hacen los lectores para darse cuenta que has tocado las claves de por dónde debería transcurrir el futuro de las apuestas si de verdad se quiere jugar la baza de empresas fuertes, que generen empleo local y que contribuyan a la riqueza del país.

Como siempre ocurre en estos casos -donde alguien sabio y sin ataduras habla alto y claro- uno pisa callos y es inevitable crear polémica, pero eso sólo tiene una lectura: la dirección es la correcta.

No puedo sino felicitarte efusivamente y animarte a seguir la senda de la independencia de criterio que ha marcado tu trayectoria empresarial.

Recibe mi más fuerte abrazo

Juan

Extraordinaria intervención del señor González Fuentes.La libertad empresarial y de pensamiento es un grado que muy pocos alcanzan en el sector y el presidente de Egasa ha dicho lo que otros están obligados a silenciar por las circunstancias.Estoy de acuerdo con ese tocayo mío que demuestra apreciarle en lo que vale: la dirección es la correcta.¡Ánimo don José!

No es el descubriendo de América porque las terminales de juego online solo las impiden la regulación y algún fabricante que no las pone en el mercado. Solo hay que desregular el juego para que haya libre desarrollo de las tecnologías y que cada uno adopte el modelo que le parezca mejor. Eso si, labor del operador se vera reducida si no eliminada