Causas casuales
Ejercer de puta y poner la cama nunca ha sido un buen negocio. Mientras florecían los Rasca – Rasca y se consolidaba Euromillones, la crisis económica, los impuestos salvaje y la Ley Antitabaco se han llevado por delante más de 40.000 Máquinas Recreativas desde 2008 y ahora el Gobierno pretende que financiemos una campaña para que nuestros hijos se avergüencen de nosotros y de nuestra profesión. Deben pensar que no hay nada más hermoso que ver a nuestros pequeños señalarnos con el dedo, mientras nos recriminan la alta peligrosidad de nuestra actividad y lo poco que hemos hecho para sensibilizar a la Opinión Pública de los efectos malignos del Juego.
Ejercer de puta y poner la cama nunca ha sido un buen negocio. Mientras florecían los Rasca – Rasca y se consolidaba Euromillones, la crisis económica, los impuestos salvaje y la Ley Antitabaco se han llevado por delante más de 40.000 Máquinas Recreativas desde 2008 y ahora el Gobierno pretende que financiemos una campaña para que nuestros hijos se avergüencen de nosotros y de nuestra profesión. Deben pensar que no hay nada más hermoso que ver a nuestros pequeños señalarnos con el dedo, mientras nos recriminan la alta peligrosidad de nuestra actividad y lo poco que hemos hecho para sensibilizar a la Opinión Pública de los efectos malignos del Juego.
Pero, por mucho que nos duela, no es sólo una cuestión familiar… Estoy convencido de que en las Empresas del Sector existe algún empleado, con estudios y sentido común, capaz de evaluar la relación económica que se establecerá entre esa Opinión Pública ” progresivamente sensibilizada “ y los ingresos del Sector ” progresivamente descendentes “… Las Compañías, que nos representan en el Consejo Asesor de Juego Responsable, deben negarse a firmar el Documento estratégico y, si ya lo han firmado, renegar de ello abandonando de inmediato las dependencias y demagogias de la DGOJ.
Lo contrario significaría convertirse en cómplices de una estrategia que envilece a los profesionales del Sector. Frente a la fragilidad de la memoria histórica que el asunto parece poner en evidencia, conviene recordar que, a principios de los años 90, la utilización de la Ludopatía por parte de la Comisión Nacional del Juego le costó al Sector la desaparición de más de 100.000 máquinas, vía incremento desmesurado de impuestos… Nadie nos dijo después cuántos ludópatas se habían curado como consecuencia de triplicar la Tasa Fiscal por máquina instalada. Santiago Mendioroz, por mucho Testigo de Jehova que fuera, de gilipollas tenía lo justo.
Quienes no ejercieron de tales, en aquella coyuntura, fueron los responsables de las Loterías del Estado que aprovecharon casualmente aquel momento de sensibilización ludopática para inventarse Primitivas y Bonolotos… Con más sofisticación y elaborado artificio, la historia parece repetirse… ¡ Qué casual, que casualmente, la DGOJ y SELAE dependan de Hacienda que, por pura casualidad, está nuevamente muy interesada en difundir los peligros del Juego… El privado, claro… Y, sobre todo, el de las Máquinas Recreativas. A lo mejor nos sorprende con nuevos juegos… pero eso será también por pura casualidad, ya que ellos nunca son causa de nada por mucha competencia desleal y chatarrera que nos hagan.
Es indignante, sin más comentarios.
Con la cantidad de peligros y barbaridades que no se explican en los Colegios y ahora resulta que al Gobierno solo parece interesarle que los profesores adviertan a los alumnos de lo peligroso que es el juego. ¿ Les hablarán también de los juegos de SELAE y la ONCE ?
Según me cuenta una persona que estuvo el martes en el Consejo Asesor de Juego Responsable, la aprobación de la Estrategia de marras figuraba como primer punto del orden del día. Para sorpresa de (casi) todos, el Director General afirmó que ya estaba aprobada, pues no tenía que aprobarla el Consejo Asesor, que como su nombre indica solamente asesora, sino la propia Dirección General.
Todo esto está mal enfocado y peor manejado desde el principio. Es de esperar que las empresas que tienen voz en ese Consejo se manifiesten y tomen decisiones valientes lo antes posible.
esto nos pasa por tener la TUTELA de una Direccion General.
despues de tantas años diciendo que somos un sector economico más, que el juego no es cosa de Orden Publico, que somos empresarios como los otros ¿qué pinta una Direccion General ahi¿ ¿hay Director General de Panaderia o Director General de lamparas y bombillas? Y lo mismo una Brigada especial de Juego.
nunca se han tomado en serio aceptarnos socialmente. Solo que cobran muchos impuestos mientras piensan como librarse de nosotros cuando llegue el momento, por ejemplo reduciendo el juego a Eurovegas y Barcelona World, ademas de a la loteria y la once, y que desaparezcan ls máquinas de los bares y los bingos y los salones de las calles. Y encima les contaran a los niños en las escuelas nuestra historia a la vez que la de Al Capone.
Es evidente que en la DGOJ saben de juego lo que cualquiera de nosotros de bailes búlgaros.
Las máquinas están históricamente amortizadas y no surgen nuevos jugadores (como tampoco en el bingo). Las nuevas generaciones se van al juego online (que no crea empleo al contrario que el presencial). Razón, aunque no única, por la que afirmo que en la DG no se enteran y han emprendido una cruzada inútil pues las adicciones intensas las provoca el online. Bastaría que hubieran leído el libro de la Universidad de Valencia publicado por Tiran lo blanch sobre los nativos digitales y el juego de azar. Pero lejos de ellos la funesta manía de leer y de pensar.
Confirmo lo dicho por KALIKATRESS porque no me puedo imaginar que CIRSA, CODERE y ZITRO asistan a esa reunión para dar su apoyo a la barbaridad del documento estratégico elaborado por la DGOJ y publicado hoy por AZARPLUS. Hay que esperar una respuesta valiente de esas tres empresas como muy bien dice KALIKATRES y mientras tanto hay que felicitar al Sr. Ortega por su adelantada valentía al interpretar tan correctamente el documento de la DGOJ, cosa que no han hecho sus colegas digitales.
Yo no me preocuparía mucho por todo esto la verdad, solo hace falta que el amigo Adelson se entere de todo esto y ponga el grito en el cielo. No creo que prospere tal despropósito. Es mi opinión, medio en broma, medio en serio. Buen día
Amigo Sócrates, las empresas que tu mencionas “tienen que estar por Narices” (quiero ser elegante y no decir lo que pienso pero creo que sabes que es) si no estuvieran al menos dos de ella estarían como Rumasa, Banesto, Galerias Preciados, etc etc,. Intervenidas por el estado.
No te parece extraño que haya dos de las tres, que se podrán adjudicar las licencias de Benidorm, con la situación económica que tienen?
¡Qué aburrimiento con la ludopatía! Como empresario me duelen las espaldas ¡y los huevos! de cargar durante años con ese estigma. Y cuanto más conozco del tema y más vueltas se le da, menos creo en todo eso. ¿De verdad hay una docena de ludópatas auténticos en toda España? Me parece que hay cien psicólogos por cada afectado y cien políticos por cada psicólogo marcándose el rollo.
POR FAVOR: QUE NO LO CONSIGAN. QUE NO CONSIGAN QUE NOS PONGAMOS A DECIR QUE LOS QUE CREAN LUDOPATIA SON LOS DEL JUEGO ONLINE Y ELLOS A DECIR QUE SOMOS NOSOTROS Y EUROVEGAS A DECIR QUE SON TODOS MENOS EL….. Y LA SOCIEDAD MIRANDONOS COMO A CHORIZOS Y EL GOBIERNO PASANDO EL CEPILLO…. QUE NO LO CONSIGAN. QUE CADA UNO JUEGUE COMO QUIERA Y FUME LO QUE LE DE LA GANA Y ETC, ETC, COMO SI FUERAMOS CIUDADANOS LIBRES. QUE NO CONSIGAN PONER UNA DIRECCION GENERAL DE REPRESION DEL JUEGO.
Bueno lo de “empresario”, cada vez menos y lo de “alucinado” cada vez mas… alucinado por como se interpretan las causas efecto, alucinado como el sector una vez mas entra en una polémica que no conduce a ninguna parte, alucinado como nos sorprendemos que los demás hagan sus deberes mientras nosotros seguimos pensando en que todo lo que nos pasa es por culpa de LAE y la Comisión Nacional del juego o como quiera que se llame ahora; alucinado porque de nuevo vuelven a poner en escena a los “ludópatas vivientes” , algo así como los Walking Death saliendo de un salón o un bar después de jugarse unas chapas a las “tragaperras”… alucino que ahora toca justificar los sueldos que pagamos a unos funcionarios que nos regulan pareciendo responsables estableciendo como hemos de ejercer nuestra responsabilidad y hasta estableciendo los motivos. En fin tantos alucines, que no pararía y es que como la historia se repite, lo que tenemos es que aprender de la historia y hacer nosotros nuestros deberes pero no solo para cumplir, si no para sacar nota… y ser lo suficientemente cuerdos para no empezar a tirarnos los trastos entre nosotros; el juego privado siempre será el “maldito”, y el juego “publico” el “bendito”, así ha sido y así seguirá siendo…. pero mientras ellos inventan y sacan alternativas, nosotros nos lamentamos; alucino de que no seamos capaces de responder con soluciones creativas e impulsemos nuestra oferta de juego para competir para complacer una demanda que no parece que nos siga por el camino que vamos… el sector debe hacerse valer y tener un discurso propio y consistente, bien diseñado y mejor presentado…. hagamos lo que tenemos que hacer y dejaremos de alucinar…
Sr. Alucinado, su crítica es buena y certera pero una cosa es que el sector sea creativo y otra que, mientras tanto, se deje ” robar ” por el Estado. ¿ O es que el Estado autoriza loterías para que el sector privado las explote y sea creativo con ellas ?. En vez de creatividad, usted debería hablar de libertad real. En un mercado verdaderamente abierto, sí que tendría sentido hablar exclusivamente de creatividad.
Estoy de acuerdo con “Otro Alucinado”, lo ideal seria una libertad que permitiera a todos los agentes del negocio Federales como es el aso de los EE.UU. o Alemania.. Italia es un ejemplo a considerar en donde el estado o el denominado Monopolio, explota las loterías mediante concesiones a distintos operadores privados (Lottomatica, Snai, Sisal), que operan este juego junto con los demás juegos privados. En este caso hay esa cierta libertad pero los operadores presenciales convencionales han de competir con los que tienen unas concesiones exclusivas del Estado para operar loterías, que en su mayoría son juegos instantáneos mas cercanos al concepto de las máquinas de azar: No hace falta ir tan lejos, en Portugal, la CDM que explota en régimen de monopolio las concesiones de loterías, ha lanzado este tipo de juegos instantáneos… En fin que la competencia de los juegos del Estado en forma de loterías existe en prácticamente todos los países y el juego privado lo que hace es competir con las mejores armas que dispone, tratando de que estas sean cada vez mas adecuadas a la demanda. La creatividad no esta reñida con el modelo, es imprescindible para competir y sobrevivir.
Estoy de acuerdo con “Otro Alucinado”, lo ideal seria una libertad que permitiera a todos los agentes del negocio Federales como es el aso de los EE.UU. o Alemania.. Italia es un ejemplo a considerar en donde el estado o el denominado Monopolio, explota las loterías mediante concesiones a distintos operadores privados (Lottomatica, Snai, Sisal), que operan este juego junto con los demás juegos privados. En este caso hay esa cierta libertad pero los operadores presenciales convencionales han de competir con los que tienen unas concesiones exclusivas del Estado para operar loterías, que en su mayoría son juegos instantáneos mas cercanos al concepto de las máquinas de azar: No hace falta ir tan lejos, en Portugal, la CDM que explota en régimen de monopolio las concesiones de loterías, ha lanzado este tipo de juegos instantáneos… En fin que la competencia de los juegos del Estado en forma de loterías existe en prácticamente todos los países y el juego privado lo que hace es competir con las mejores armas que dispone, tratando de que estas sean cada vez mas adecuadas a la demanda. La creatividad no esta reñida con el modelo, es imprescindible para competir y sobrevivir.
Señores seamos serios, que tienen en común, loterías, bingos, casinos, maquinas? solo juego, pero por esa regla, que tiene que ver Pescanova con Telepizza? son dos empresas de alimentación ambas pero nada en común, aquí lo que pasa es que “A RIO REVUELTO GANANCIA DE PESCADORES”