Crepúsculo
Las recomendaciones populares al uso aseguran que si la parienta te pilla con otra en la cama, tú debes manifestar que ” no es lo que parece” o como mucho aseverar que ” pensaba contarlo en cuanto saliera la conversación “. Y eso es lo que ha hecho SELAE ante la Denuncia de la OID. Yo no tengo un Premio Extraordinario de Carrera como es el caso de la Secretaria General de las Loterías y Apuestas del Estado, pero tampoco hace falta ser un lince para comprender que hace muy bien en escudarse en eufemísticos formalismos para que no se le vea el plumero de lo innegable.
Las recomendaciones populares al uso aseguran que si la parienta te pilla con otra en la cama, tú debes manifestar que ” no es lo que parece” o como mucho aseverar que ” pensaba contarlo en cuanto saliera la conversación “. Y eso es lo que ha hecho SELAE ante la Denuncia de la OID. Yo no tengo un Premio Extraordinario de Carrera como es el caso de la Secretaria General de las Loterías y Apuestas del Estado, pero tampoco hace falta ser un lince para comprender que hace muy bien en escudarse en eufemísticos formalismos para que no se le vea el plumero de lo innegable.
Porque parece un sarcasmo que tenga que ser una Organización que explota una Lotería ilegal, la que denuncie los usos y costumbres de los que se aprovecha la todopoderosa SELAE. ¿ Dónde ha estado el Sector Privado del Juego durante los últimos treinta y seis años ? ¿ En qué pensaba mientras sufría la competencia del Estado ?.¿ Cómo es posible que SELAE no esté todavía en manos privadas?
Quizá estamos esperando a que las Loterías del Estado también las compre Adelson. Y eso no sería un buen negocio. Ni para nosotros, ni para los niños de San Ildefonso, que acabarían mezclados con las miles de putas que, según dice la Iglesia, acompañan siempre a los business del americano. Pobrecillos…
Aunque, bien pensado, pobrecillos nosotros. Pasan los años, pasan los Gobiernos y aquí todo sigue más o menos igual. La angostura del dinamismo sectorial acabará convertida en un ectoplasma sordo, ciego y mudo que será como una sangrante metáfora de ineficacia. Cada día nos parecemos más a SELAE, pero más pobres…
Ortega en intereconomia te lo pusieron como a Felipe II, estas personas son interlocutores validos para el gobierno, apaga y vamonos
El debate de fondo es este: ¿Debe existir Juego de titularidad pública, ya sea del Estado o de las Autonomias?. Porque el Estado tiene servicios, pero no negocios. Es decir que puede tener Hospitales y Universidades, pero no hamburgueserías ni discotecas. ¿Puede tener líneas áéreas o de trenes, es eso un servicio o un negocio? ¿Puede tener casinos y bingos y tragaperras instaladas en los bares, es eso un servicio o un negocio? Si es un negocio ¿ dónde está la diferencia entre esos juegos y las apuestas de quinielas o de boletos o de lotería? ¿Si te compras un décimo o un cupón es un servicio y si te compras un cartón de bingo es un negocio? Pues aunque Juan manuel Ortega se cachondee lo que hay que hacer es venderle la LAE a Adelson o a quien pueda comprarla o que como va a pasar con Iberia desaparezca para que otras compañías no tengan su competencia desleal.
Ortega habla bien,pero escribe mucho mejor. En la televisión estuvo comedido y cortés, pero en la radio se tiró apasionadamente al cuello del vicepresidente de Fejar que, a pesar de su buena voluntad, era argumentalmente muy inferior. Creo que AZARplus debería colgar también el documento radiofónico.Gracias.
por que ha dejado escapar Ortega la ocasión de comentar la espantá del sr Adelson. Parece que ultimmente le cae mejor y me gustaria saber porque ya no le parece un deslumbra-paletos.
Yo creo que está claro qu se trata de un chantage directo con la cuestión del tabaco: si no se puede fumar en mis casinos, no los pongo. Y algo asi hay que comentarlo para bien o para mal ya que es una cuestión capital para el Sector.
Efectivamente echamos de menos un par de editoriales de nuestro amigo Manolo… espero que pronto nos regales nuestros ojos con mas prosa….
Aldenson está muy diibitativo porque hay quienes dentro de su entramado accionarial cuestionan la viabilidad del proyecto de España, lo que puede condicionar y/o encarecer la financiación; además está además en varios charcos como consecuencia de sus andanzas por Asia y distintos casos judiciales le tienen un tanto afectado, ya que estan siendo desfavorables, y tiene abierta una investigación el los EEUU a causa de quebrantar las leyes en relación con actuaciones de sus negocios en Macao y Singapur, lo que tiene un peligro evidente para sus negocios en EEUU.
Por otra parte no le estan respondiendo con las modificaciones normativas que condicionan el proyecto, no solo la del tabaco, tambien otros fiscalidad, edificabilildad, horarios…… y la cuestión de los terrenos donde se ubicaria….
Como todos los acuerdos para la implantación del proyecto en Madrid no tienen visibilidad pública, desconocemos que otros aspectos están en liza para activar definitivamente el proyecto, que de momento no es mas que una “·promesa”, a falta de un verdadero documento de intenciones que podamos saber.