La Entrevista
Sentará bien o sentará mal, pero la realidad es la que es y don Carlos Hernández ha sabido encuadrarla de una manera verdaderamente magistral…Desde nuestro último encuentro informativo, este hombre ha cogido nuevas hechuras y anchuras políticas, que son extraordinarias en relación con el poco tiempo que lleva en el cargo…Metamorfosis, catarsis o simple desarrollo evolutivo…No lo se, pero la manera en la que ha simplificado la realidad de nuestra Industria es un auténtico prodigio de concreción racional…” Los Operadores ya NO son Presenciales u Online “…La Autoridad fija, con absoluta firmeza, su posición y alza una bandera blanca que ni siquiera el fragor de las hostilidades puede ignorar…
Sentará bien o sentará mal, pero la realidad es la que es y don Carlos Hernández ha sabido encuadrarla de una manera verdaderamente magistral…Desde nuestro último encuentro informativo, este hombre ha cogido nuevas hechuras y anchuras políticas, que son extraordinarias en relación con el poco tiempo que lleva en el cargo…Metamorfosis, catarsis o simple desarrollo evolutivo…No lo se, pero la manera en la que ha simplificado la realidad de nuestra Industria es un auténtico prodigio de concreción racional…” Los Operadores ya NO son Presenciales u Online “…La Autoridad fija, con absoluta firmeza, su posición y alza una bandera blanca que ni siquiera el fragor de las hostilidades puede ignorar…
La Convergencia real ha demostrado tener vida propia en una pugna que siempre estuvo condenada al fracaso…Los tres, largos, complejos e intensos, años de vida de la Ley del Juego del Estado han demostrado su intrínseca capacidad de cambio y son numerosos los hechos que refrendan esta afirmación…El engorde natural de Jdigital no es ni un capricho, ni mucho menos una casualidad…Del estupor y la indignación se ha pasado a la lógica valoración futurista de un Sector que no puede permanecer indefinidamente estático…Su justo cabreo por los modos, las formas y las alfombras de la invasión Online, no pueden ser ya una razón que impida el desarrollo de la Industria.
” Si nos han metido un gol, lo primero que hay que hacer es sacar cuanto antes el balón de la portería e intentar ganar el partido “...Esta fue mi posición, cuando el señor Collazo y sus compinches intentaron exterminar a los Operadores gallegos con sus Vídeo Loterías… y esta es también la posición inteligente con los nuevos desafíos que ha planteado el Juego Online…Se afirma y reafirma la idea de la existencia de un ÚNICO y TOTAL Sector del Juego…Efectivamente, los Operadores ya no son Presenciales u Online…Todo está cambiando y , como ya pronostique en su día, a este Sector no lo conocerá ni la madre que lo parió…
Al loro, pues…Llegarán o no los Terminales Online…Se acabarán o no las asimetrías impositivas…Se perpetuarán o no las risueñas ventajas de los Paraísos Fiscales…Pero la dinámica sectorial ya comienza a tener un camino trazado por el sentido común… A la impronta, genuinamente empresarial, no se la puede echar permanentemente el freno del agravio…
Como decía al principio, en la Entrevista a Carlos Hernández se encuadra esta nueva realidad…Ojalá nos sirva para motivar una profunda reflexión… Ojalá sea el comienzo de una colaboración TOTAL para una Industria también TOTAL…Ojalá la deseada Convergencia acabe siendo beneficiosa para todos…Ojalá…
Creo que la lectura y visión de las manifestaciones del Director General del Juego la deben hacer todos, pero unos mas que otros, aunque a aquellos que niegan la mayor posiblemente no les haga mella.
Allá ellos, si estas exposiciones que se ajustan a lo que realmente está pasando y va a pasar no les convencen, la propia realidad les hará aceptar, en algunos casos malamente, que están equivocados.
Los que venimos predicando a ese vacío desde hace unos cuantos años, no nos sentimos satisfechos porque se confirman la visión que hemos expuesto y las predicciones de lo que iría pasando, si cabe nos entristece la falta de acomodo a esa realidad de muchos.
También los hay que van cambiando en la medida que la realidad se hace insoportable y entonces parece que toda la vida han estado de acuerdo con los aconteceres de como viene evolucionando el sector.
El juego lo es prescindiendo del canal por el que se oferte, y de alguna manera unos han obviado y hasta vilipendiado los nuevos canales como algo ajeno y enemigo, graso error, porque lo que está pasando es que la oferta de juego se ha adaptado también a otros canales distintos pero que al fin y al cabo ofrece unos contenidos equivalentes mediante otros medios y técnicas que se ajustan a la demanda y evolución de la sociedad.
En fin que se impone la evidencia y mejor será que los empresarios de juego se acomoden de una vez a una propuesta de juego universal, porque en esa línea esta todo el comercio y la distribución desde hace tiempo, y aunque cojan alguno de los vagones de cola finalmente no perderán el tren.
Muy claro todo.Cocinadas las lentejas por los online,ya comienzan a ser muchos y variados los presenciales que han metido su cuchara en el plato.
Y como todas las lentejas,si quieres las comes o si no las dejas.Muy democrático,sí señor.
Nunca fue obligatorio pasar de las maquinas mecánicas a las electrónicas,ni tampoco la utilización del vídeo y ni siquiera dedicarse a esta profesión.Como mordazmente diría nuestro Ortega podemos seguir contemplando como las máquinas B siguen funcionando espléndidamente con gas butano,porque a nadie se le obliga a que cambie su negocio.Enhorabuena por la entrevista.
Comparto en general lo dicho en el editorial y en el primer comentario,menos lo del vagón de cola.No creo que los terminales online estén alojados en el vagón de cola,yo pienso que más bien son la locomotora de un nuevo tren.Seguro que el señor Ballesteros está de acuerdo conmigo.
eBingo no va precisamente en el vagón de cola… pero es evidente que entre otros no han cogido el tren en la primera parada.
Los terminales de juego online en locales presenciales es algo previsto por la Ley 13/2011 y posteriores Ordenes reguladoras de los distintos verticales y entran dentro de las posibilidades de la oferta de juego cumpliendo los requisitos y condiciones que la propia normativa establece y contando con la autorización de las respectivas CCAA que tienen competencia sobre los establecimientos de juego presenciales.
La oferta de juego, como se desprende de la entrevista, y muchos sabemos desde hace tiempo, no es ni será presencial u online, sino que debe incluir todos los canales y dispositivos en la oferta para llegar a un universo de jugadores que tienen distintas apetencias de participación, por o que un canal o forma de acceso no excluye otras, al contrario completa una propuesta que llega a todos.
A mi me asombran muchas cosas. Me asombran a la vez que me ensombrecen por desgracia.
Un par de ellas. La capacidad de Manolo Ortega para ponerse de perfil con el tema slots y on line cuando ayer era el paladín frente a esas injustas intrusiones. Otra en la entrevista: Dice Don Carlos Hernández que los niños de san Ildefonso podrían cantar el Bingo si lo estuvieran haciendo desde 1771. O lo que es lo mismo: Lo que justifica y legitima una barbaridad es solo que sea tradicional y se haga desde hace mucho tiempo. Pues viva la esclavitud por esa regla de tres y a seguir tirando la cabra desde el campanario del pueblo.
No seas injusto con Ortega M.H. Nunca se ha puesto de perfil y hasta se ha dejado la piel en defendernos,incluso lo explica muy bien hoy cuando dice que no se puede detener a la empresa echando un permanente freno del agravio.En todo lo demás, tienes mucha razón.Es una vergüenza que Hernández justifique la utilización de niños en los sorteos del Estado evocando la tradición porque,si por él fuera,seguiría existiendo hasta la Santa Inquisición.
Enhorabuena por la entrevista y sobre todo gracias por incluir la pregunta sobre las limitaciones a los jugadores de paginas de apuestas deportivas
La respuesta viene a confirmar que tanto la administración como las operadoras no quieren a los jugadores ganadores en un entorno regulado. Luego no extrañe que los conductos no legales sigan teniendo su tirón.
Me adhiero completamente al comentario número 9.La ilegalidad es mucho mejor que la tomadura de pelo.
En mi humilde opinión, me esperaba más de la entrevista, nada de la reciente legislación de portugal, nada de la abusiva tributación en poker y apuestas en comparación con Selae, once, nada de tributación cero, en cuanto a las limitaciones, la típica respuesta preparada. En esta entrevista es una cuestión “comercial” y en la otra entrevista hacía referencia a que las casas de apuestas tienen sus términos y condiciones y ahí no podían entrar. A ver si con el cambio de gobierno, “cambia” esta situación lamentable con respecto al jugador, totalmente denostado por la DGOJ y el gobierno del PP
Como dice el comentario de las 11:11 que vengan otros nuevos que puedan y hagan las cosas mejor que los de ahora, creo que han fundadas esperanzas en que Podemos y Ciudadanos con la ayuda del Izquierda Unida, Esquerra y el PSOE pondrán las cosas en su sitio respecto al juego, tenemos ejemplos claros de como la izquierda ha manejado en juego en muchas comunidades y a nivel nacional ¡, sic… que poca memoria tenemos !!
España tiene con diferencia una regulación de juego de la mas abierta y también dispersa, si hacemos una comparación con los demás países de nuestro entorno excluida Italia y incluso mas abierta y liberal que la del Reino Unido, sobre todo en lo que se refiere al juego presencial.
Solamente hemos de mirar a Francia, Alemania, Austria, Bélgica, Grecia, Portugal, Dinamarca, Suecia….. y podríamos seguir hasta los 28 países miembros dela UE.
Todos los países que tienen monopolios, que son aún casi todos, mantienen ventajas para el juego público, en lo que no nos diferenciamos demasiado…. y aunque lo deseable es que desaparecieran esas diferencias, donde mas se acentúan es donde gobiernan los partidos de izquierdas, que son mucho mas amigos de lo público en general.
Los tributos de juego tienen bastante paralelismo en casi todos los países que lo tienen regulado, porque se utiliza bien como argumento recaudador o queriendo que sea disuasorio para evitar que se obtengan beneficios de la actividad, error en el que caen casi todos los gobiernos, en especial los mas socializados, porque con ello lo que provocan es una mayor actividad de juego ilegal, o que los jugadores huyan a espacios mas favorables.
Tienes mucha razón en que los jugadores vivimos denostados por la DGOJ y el Gobierno del PP y por eso muchas respuestas fueron auténtica basura, porque las preguntas eran buenas.Pero te escribo este comentario para que sepas que lo de Portugal es mentira,un miserable bulo que no hace más que aumentar nuestra desilusión con mucho más cabreo.Salud, amigo.
En que os sentís vilipendiados los jugadores por la DGOJ y el Gobierno ?.. por cierto lo de la liquidez compartida del póker es una utopía. O los países adoptan una liquidez internacional abierta o eso de que Francia, Italia, Portugal, España, Reino Unido, etc. se pongan de acuerdo va a ser complicado…. y hay gobiernos de distintos colores….podríamos decir que de todos.