Liberalizar

Es muy cierto lo que dices, pero los empresarios no podemos quedarnos cruzados de brazos ante esta nueva forma de inseguridad jurídica en torno a las distintas normativas del juego.La Administración o las Administraciones no nos pueden volver locos.

Pago mis impuestos, cumplo las leyes a rajatabla y el Estado dice que contribuyo a la construcción “de barreras perjudiciales para la sociedad”. A pesar del meritorio ejercicio tan brillante de explicación que hoy hace el señor Ortega, yo no entiendo nada.

El argumento de Ortega es tan preocupante como demoledor. ¿ Realmente nos acabará pasando a los operadores lo que parece que les va a pasar a los taxistas ?. Desgraciadamente todo parece indicar que si.

Y dijo el Monarca : Queridos súbditos, podéis hacer lo que queráis, cuando queráis, cómo queráis y contra quién queráis. La única condición es que me deis el 51 por 100 de los beneficios.
Y todos aplaudieron al Rey. Bueno, hubo alguno que no aplaudió, pero le requisaron sus bienes, su casa y sus negocios y le dieron, cumpliendo la Ley, el 51 por 100 al Rey.

Siempre igual con el PP Ortega.

Efectivamente el futuro no es halagüeño ni para el Juego ni para nada.
Sin la casta, que tanto te gusta a tí atacar, a pesar de sus defectos y despreciables corruptelas, iremos al desastre de la sociedad occidental, democrática y de derechos.
Lo que tú defiendes ¿es lo que les está pasando a los taxistas?, la democracia de Venezuela, la izquierda intransigente que viene quitando todas las libertades ¿es lo que tú anhelas?.
Tanto criticar al PP, con esa vehemencia en tus comentarios….., ¿Tú has pensado lo que nos viene al Juego con las Colaus, Carmenas, Iglesias, Gordillo y tantos y tantos desalmados y destalentados que lo único que tienen en su cerebro es odio e ignorancia?
Piensa un poco Ortega, que cerebro no te falta, y sin embargo por algún elemento de juicio personal que no tengo, te pierde la cabeza.

Un saludo

Sí señor,muy buena la metáfora y muy bueno también lo de Ortega con lo de las dinastías trinconas y las complacientes jofainas autonómicas.Aunque preocupado por el presente y el futuro ha sido un gran placer leer lo vuestro.Saludos para todos los súbditos del juego.

Estando de acuerdo con el comentario 5 en lo que respecta a esa inquina que se percibe contra el PP, creo que una cosa es la panda ce corruptos que son detectados y expulsados, y otra quien puede hacer una mejor regulación para el sector; creo que el ejemplo de la CAM de Madrid puede valer como positivo, y hay otros muchos ejemplos en contrario como han sido los de Cataluña con ER, por mencionar solo dos contrastes.

Lo que si parece lógico y natural es que se terminen la contingentación y las limitaciones de acceso al negocio del juego mas que las que puedan existir en un ámbito de libre competencia.

Como contestación al número 7, y dándole totalmente la razon.
A mí me da igual quien gobierne, siempre que no me ataquen en mis libertades y en el respeto a mi trabajo diario, constante y de por vida.
Haces los siguiente símiles:
Ejemplo CAM Partido Popular
Ejemplos en contrario Cataluña con ER, anti PP, anti monarquía, separatistas, y Ortega dorándoles la píldora permanentemente.
Podemos seguir con Andalucía otro ejemplo no a seguir, mira los impuestos que tiene en la cola del Estado
Donde ha estado PP, con todos sus problemas que queramos añadir, en juego bien con Valencia, bien con Murcia, bien con Aragón, bien con Galicia, bien con La Rioja, bien con Castilla-LaMancha, bien con Castilla-Leon, bien con Cantabria, no sé si se me escapa alguna otra comunidad.
Bien en comparación con Extremadura, Andalucía, Asturias
Ya veremos ahora qué cambios de normativas van a ver con éstos que han entrado.
Claro es que Ortega está cegado con el PP. Se puede mejorar, pero entre PP y el resto “PARA LA REGLAMENTACION DEL JUEGO” no hay color, PP o PNV
Que nos explique Ortega esa inquina por favor.

No es inquina, sino inocente licencia literaria…Pero, ya que hablamos del PP, quiero añadir que me siento profundamente defraudado. No por la actuación de sus distintos Gobiernos autonómicos, sino por los incumplimientos con respecto a nuestra Industria de importantísimos temas nacionales que podía haber resuelto con su mayoría absoluta. ¿ Es que nos hemos olvidado de tabaco ? ..Sí, sí, el tabaco de la Enmienda que apoyó en el Senado cuando era Oposición y de la que se olvidó estando ya en el Gobierno…El mismo tabaco que prometió al señor Adelson…¿ Es que nos hemos olvidado de los condicionamientos que permitió en la puta Ley del Juego ?…Sí, sí, esa misma Ley con la que nos humilló a toda la Industria Privada del Juego…¿ Nos hemos olvidado de los Documentos “sirena” de la Fundación FAES ?…¿ De las tropelías hechas de la mano con los llamados socialistas ?…Yo no he olvidado lo que me dijo el propio Rajoy cuando era Vicepresidente del Gobierno y no me quiero calentar, porque no es este el mejor momento, ni el mejor lugar… De modo, que será mejor que “continuemos para Bingo” con las inocentes “licencias literarias” que nos vengan en gana…A vosotros y a mí…

La izquierda tiene históricamente una posición y una ideología anti-juego. Si es izquierda moderada, es moderadamente antijuego, si es izquierda radical, lógicamente será radicalmente antijuego.
Piensan que el juego es un vicio o una diversión de señoritos y una plaga, una estafa o un embrutecimiento para los trabajadores. En eso se resume lo que entienden del juego, en una postura del siglo XIX que quizá entonces se ajustaba a la realidad social. Y lo disimulan pero también lo demuestran en cuanto se les ve el plumero. Lo dijo en nombre de todos Oriol Junqueras de Esquerra Republicana: Si por mi fuera prohibiría el juego. Y nadie en su partido ni en los otros de la izquierda se escandalizó ni le contradijo. Y yo creo que tenían que haber reaccionado en sus propias filas como si hubiera dicho: Si por mi fuera expulsaría del país a los negros. ¿O no es esa la cuestión de las libertades?
Si Ortega es un hombre de izquierdas tiene una contradicción en este campo. Lo que no le quita la razón sobre lo mucho que desde este Gobierno y desde las acciones parlamentarias del Partido Popular se ha maltratado a nuestro trabajo y a nuestro querido sector.

Al igual que no hay enfermedades, sino enfermos; yo creo que no hay ideologías, sino ideólogos.El señor Ortega es un fantástico ideólogo para el Juego y sería maravilloso que todos los políticos de todos los partidos se le parecieran un poco con respecto al Juego. Todos nadaríamos en la abundancia y tendríamos muchos más clientes que, además, serían bastante más felices disfrutando de nuestra actividad. Yo no veo contradicción alguna como insinúa H.F.L. en su, por otra parte, magnífico y acertado comentario número 10.

El juego no entiende de ideología y que las “izquierdas” tengan una postura contraria también coincide con la “derecha”, aquella mas vinculada a convicciones religiosas, ambas consideran motivo el juego aunque por razones diferentes.

Lo que falta es valentía y convicción en los que han de regular la actividad, porque hay una incapacidad de defender la legitimidad de una regulación necesaria de la actividad, ya sea por esa cuestión ideológica o porque entienden que defenderlo les puede estigmatizar como está aún la propia actividad.

Creo que la forma de expresarse de Ortega no deja de ser una forma de inocencia literaria como dice, pero el trasfondo está ahi y no hace falta rascar mucho para ser conscientes de como se trata el tema por unos u otros.

Posiblemente el PP, que es criticable por muchas cosas y su falta de determinación en eliminar a los que incurran en actuaciones contrarias a la ética e incluso contra las leyes, ha tenido en general una política mas realista en como afronta la regulación del juego, pero también han habido gobiernos del PSOE que lo han hecho bien, aunque todo es mejorable.

La falta de cultura, conocimiento de la realidad del juego y ese “postureo” que muchos responsables del juego adoptan para parecer mas puros e impolutos que los que “hacen juego”, esa especie de vergüenza ajena que aun sienten la mayoría de los que tienen la responsabilidad de regular bien y ajustada a sus necesidades de hacer que el negocio del juego cumpla sus objetivos de permitir que se haga lícitamente, sin trabas burocráticas, en libertad para impedir ventajas, tanto en el juego como en la actividad.

Pero eso es algo que generalmente sucede con cualquier ideología, gobierno o país… por lo que queda mucho camino por hacer.

No contesta el Sr Ortega al comentario n. 10
La izquierda es anti-juego, y lo ha demostrado claramente en su comentario.
Pero Ortega don erre que erre. Se siente defraudado con el PP y no se siente defraudado con el resto de partidos.Ja.
En el PP hay corrupción, y algunos en la cárcel, con toda seguridad no todos, pero en el PSOE qué?, cuantos millones de euros en los ERES, Mercasevilla, Cursos etc?, Cuantos en la cárcel?, Cuantos millones de fraude en Convergencia y los Pujol, cuántos en la cárcel? Y tampoco digo nada más.
Los recién llegados, ya están siendo investigados……….., los comunistas con los billetes debajo del colchón…..
Entiendo que todos los lectores le demos jabón al Sr. Ortega, como si fuera un señor feudal, pero hombre quítate la careta, quien nos mata es la izquierda.
La ley del Tabaco no la hizo Rajoy, pero si la hubiera quitado tendría las horas contadas.
Y no ha hecho todo lo que tenía que hacer muy equivocadamente, pero qué habrías dicho tú si realmente hubiera cumplido su programa…. Me lo puedo imaginar!
Estos destalentados que están llegando ahora nos van a machacar, están en el medievo.
Separación de España, no al turismo, no a los hoteles, no a casinos, no a juego, no a los toros, no a la bandera, no a libertades….., no al pago de la deuda, sí al acoso a la gente de bien, de orden.
En lo que a nosotros respecta, no quieren oir hablar de juego. ¿Pero habrá un sector más serio, más comprometido y más cumplidor con la legislación vigente que el nuestro? Pagamos por adelantado, nos controlan todos, policías nacionales y autonómicas, gobiernos autonómicos, Ayuntamientos, sanidad, prohibidos etc etc

Sr. Ortega no he entendido esa frase de “inocente licencia literaria”, aquí de inocente nadie, y de literatura poco
Que perdone el Sr. Ortega si se siente ofendido por este humilde comentario pero es que lo menos malo para el sector del juego en política hoy en día se llama PP. Y comparto con usted que es muy, pero que muy mejorable.Repito disculpe si se siente ofendido.

Nunca me he sentido ofendido por el ejercicio de la libertad de expresión. Está usted en su derecho de pensar que el PP o el PSOE es lo mejor o lo peor que le puede pasar al Juego. Por otra parte, considero innecesario contestar al gran comentario del nº 10 ante la brillante respuesta que ha dado el nº 11…pero le diré que sea o no sea anti-juego la izquierda, lo que nunca será es anti-hacienda…El Sector debe marcar su territorio y eso no es una cuestión ideológica, sino de pura inteligencia empresarial…Como dice el nº 12 ” queda mucho camino por hacer ” y para recorrerlo felizmente hay que levantar muchas anclas, romper algunas barreras y “pasar” de ideologías en el contexto estricto del negocio. Gracias por su comentario.Me está encantando este debate “retardado” en torno a un Editorial que no es de hoy. Un saludo.

Efectivamente no es el de hoy, pero es el último publicado si no estoy equivocado.

Ya le he comentado que no pienso que es lo mejor, le digo lo que es “lo peor”, todo es mejorable. Pero antes de tirar por tierra lo que permite vivir, habrá que rebatir a aquellos que nos quieren eliminar del mundo empresarial.
La izquierda no es anti-hacienda? Eso cuénteselo a otros. La corrupción en el número 1 está hoy en el PSOE, quizás ésta no sea izquierda. Pero esto es ser anti-hacienda.
Sabe quién no es anti-hacienda? se lo voy a decir: Los Empresarios legales del Juego, que pagamos por anticipado nuestros impuestos, y somos cumplidores estrictos de la legalidad vigente.
Los que están viniendo, hacen magia cuando pagan a Hacienda, quizás tampoco sea izquierda.

El Empresario no hace las leyes, tiene que convivir con las que hay e intentar cambiarlas y con los radicales no hay posibilidad de cambio.
Lleva mucha razón en que hay que pasar de ideologías en el estricto contexto del negocio, pero con quien contamos para cambiar las leyes?

Mal nos iría sino quedara camino, siempre hay algo que hacer, algo que mejorar. El camino empresarial nunca debe tener fin, porque ay! si llega ese final. Pues no está muy lejos el final de camino en Venezuela. ¿Le suena?

Los empresarios de este sector hemos trabajado bajo gobiernos del PSOE y del PP, tanto a nivel estatal como en nuestras respectivas Autonomías. La principal enseñanza que yo he sacado de ello es que lo que recibe el sector depende sobre todo de la persona en concreto que ejerce el cargo. El señor o señora reguladora es en cada caso y cada momento quien decide cómo nos va a ir. Y que nos haya ido mejor o peor con los del PP que con los del PSOE ha sido un cara y cruz del destino según el apellido y talante, y no el Partido, del político de turno. Pero eso puede cambiar si cambia la Gran Política, por ejemplo con Podemos en el Poder. Yo no lo sé y ellos no lo han dicho claramente, aunque me reitero en lo de Oriol Junqueras como personaje en esa cuerda política. Estaría muy bien que el gran periodista que es Ortega y sus medios impresos y online entrevistaran a Pablo Iglesias y nos arrojaran algo de luz sobre el tema.