Pana…más
Que no, que no…Que no es humana pesadilla, sino impía obstinación…La de la Prensa, quiero decir…Una y otra vez, los plumillas de la irreverencia se empeñan en airear los presuntos trapos sucios de la clase dirigente …Ahora le ha llegado el turno a Panamá y los de La Secta (Aguirre dixit) han metido el turbo al ventilador de unas indecencias que ya veremos cómo terminan… A mí, por ejemplo, me parece inadecuado el tratamiento informativo que se le está dando a Doña Pilar de Borbón… Una señora que siempre ha demostrado ser tan trabajadora como su padre o su hermano, no se merece esta suerte de “presunción de culpabilidad”…Si es que ha hecho algo mal…pues habrá sido sin querer, digo yo…
Que no, que no…Que no es humana pesadilla, sino impía obstinación…La de la Prensa, quiero decir…Una y otra vez, los plumillas de la irreverencia se empeñan en airear los presuntos trapos sucios de la clase dirigente …Ahora le ha llegado el turno a Panamá y los de La Secta ( Aguirre dixit ) han metido el turbo al ventilador de unas indecencias que ya veremos cómo terminan… A mí, por ejemplo, me parece inadecuado el tratamiento informativo que se le está dando a Doña Pilar de Borbón…Una señora que siempre ha demostrado ser tan trabajadora como su padre o su hermano, no se merece esta suerte de “presunción de culpabilidad”…Si es que ha hecho algo mal…pues habrá sido sin querer, digo yo…
Y de Messi y Almodóvar, lo mismo… Si los intelectuales del Online pueden tener sus empresas en paraísos fiscales…¿ por que va ser diferente para los intelectuales del fútbol o el cine ?…A este país lo que le hace falta es una vuelta a las leyes orgánicas de la Dictadura, que tan felices nos hicieron a todos…Artículo 1º.- Todo español regio o intelectual acreditado, por el hecho de serlo, es merecedor de un ático en Sotogrande y una Sociedad en Panamá…Los poderes públicos deberían velar por el exacto cumplimiento de este tipo de normas tácitas o leyes nunca escritas…
Y en el Juego, con mucha más razón… Sin ir más lejos, ahora en Andalucía se tiene la oportunidad de seguir la falsilla que insinúo… Hay que simplificar las leyes y sobre todo cuando corren prisa…Yo propongo un texto único de sólo dos artículos: Artículo 1º.- Los Casinos y los Bingos siempre tienen razón. Artículo 2º.- En el caso demostrado de que no tuvieran razón, se aplicará el Artículo 1º… Y así todos tan contentos…Al fin y al cabo, los nietos de los hijos de los Operadores actuales acabarán explotando las Apuestas Deportivas…y no sólo en los dos mil o tres mil Casinos Apéndice de la Comunidad, sino también en los Bares y Cafeterías si es que, para entonces, todavía hay máquinas B en estos locales…
O sea, que hay esperanza y previsión de futuro…Estoy de acuerdo en que se huya de la ordinariez intrínseca de cualquier Decreto Ley, para que todo sea sometido a la más manejable y cercana Orden… Hay que ponerse del lado de aquellos que se desesperan porque las cosas de Palacio siempre van despacio…La eficacia debe ser un valor a defender en nuestra Sociedad, por eso me cabrea tanto que se ponga en duda la honorabilidad de personas tan significadas…y tan eficaces, consigo mismas.
Ortega, te habrán dicho muchas veces lo de que morirás envenenado por tu propia mordedura. ¡Menuda editorial te has marcado hoy!
Está muy bien que ya existan borradores de proyectos en Andalucía, pero no pueden ser tan descaradamente favorables a las salas de juego. Haces muy bien en criticarlo.
La evolución de las cosas, en este caso la deriva del sector, mas concretamente las máquinas B, va unida a las tendencias, usos y costumbres de la sociedad, y como se adapta la oferta para seguir esta evolución.
Así que si vemos como se está transformando la hostelería, fundamentalmente por el crecimiento de una oferta distinta a los bares clásicos de siempre, que no sucede porque si, si no porque es la demanda la que se mueve y la oferta la que trata de seguirla.
Tampoco las máquinas se han mantenido estáticas, porque en los últimos 10 años también se ha evolucionado, mas en formato que en contenidos, pero posiblemente está evolución debiera ser mas ambiciosa para cubrir un perfil mas amplio de clientes que no se identifican con la oferta.
Si hacemos una comparación en su conjunto de como la oferta de juego presencial se ha ido adaptando al movimiento de la oferta, podemos constatar que a tratado de moverse en la buena dirección, pero quizás pecando de prudencia o poca ambición.
Los operadores de hoy y aquellos del futuro, ya sean herederos directos o los que vayan remplazando a los actuales, tendrán que adaptarse a las tendencias usos y costumbres de los clientes, porque es la única manera de mantener su integridad económica, mas allá de que nos parezca bien lo que pasa con las tendencias, pero seria un grave error enfrentarse a ellas en lugar de tratar de seguirlas.
Respecto a la parte de la “pana”, creo que pronto tendremos “mas” participes de esa “costumbre”, y el panorama será diversa y de amplio espectro.
Menos mal que hay alguien que defiende a los tontos que nunca hemos tenido dinero en Panamá.Gracias, Ortega.
En España solo es eficaz la Ley del Embudo. Enhorabuena por el artículo de hoy.
Yo sigo preguntándome qué tiene de ilegal ser partícipe en una sociedad en Panamá. De momento lo único que se ha publicado es que algunas personas participaban en esas sociedades pero nada relacionado con su actividad o con la hipotética evasión de impuestos. Mucho ruido y pocas nueces.
Lo de “los plumillas aireando trapos sucios” ¿es ironía? Vd bien sabe que ni la puntita.
Como seguramente diría el admirado editorialista, vivimos tiempos de confusión conceptual. Y en el Juego suelen confundirse los términos “legal” y “moral”. Todo lo que es legal no necesariamente puede ser a la vez moral. Y eso comienzan a saberlo y a distinguirlo muy bien los ciudadanos. Esta es una de las variables que está condicionando la nueva Oferta.
Todo en el señor Ortega es descarnada ironía, don Armando.
Pues tiene vd toda la razón Ironía, pero el contexto en el que lo dice, parecíame en serio.
Ya que estamos en un periódico sobre juegos, ¿que apostamos a que en esa lista no hay periodistas o periódicos?