Payasos
¡Qué risa, tía Felisa! La mano negra del online enfundada en el guante blanco del payaso… Nunca me había reído tanto con una información “anzuelo” como con la que ha picado ” El Confidencial”, ni siquiera con las escandalosas noticias argentinas que tanto gusta reproducir a mis presuntos colegas…
¡Qué risa, tía Felisa ! La mano negra del online enfundada en el guante blanco del payaso… Nunca me había reído tanto con una información ” anzuelo” como con la que ha picado ” El Confidencial”, ni siquiera con las escandalosas noticias argentinas que tanto gusta reproducir a mis presuntos colegas…
¡ Denuncias mediáticas contra el denunciante judicial ! Es tal memez y tan grande disparate que yo no me creo que forme parte de una campaña orquestada por los antiguos piratas online. A pesar de las muchas tonterías dichas y hechas por don Sacha y sus compinches en los últimos años, no les creo capaces de elaborar o participar en la burda e hilarante información de ” Bloomberg”… Son más listos que eso. Operar desde paraísos fiscales requiere un nivel intelectivo que no se alcanza en la información de la agencia americana y mucho menos en la de su principal figura periodística, Ben Sills… una especia de fronterizo informativo y viejo conocido de Hacienda…
Y no me lo creo, porque no veo a Alejo y sus muchachos protagonizando escenas de otros tiempos en los calabozos de la DGOJ , exprimiendo y arrancando millones y declaraciones a los antiguos defraudadores online a base de amenazas, extorsiones y palo largo… Algo hemos avanzado en la partitocracia española y en estos temas, la sangre nunca llega al río…
Tampoco es de recibo imaginar que estamos ante el preámbulo del combate por la legalización de las Apuestas cruzadas y las Tragaperras Online. No les creo tan torpes de intentar un asalto al Palacio de Invierno con semejante artillería. Existen otros medios y maneras de machacar al Sector tradicional sin necesidad de hacer el ridículo mediático… Pero eso es cuestión de más manos y más guantes con los que enfundarlas…
Ortega, creo que esta vez minusvaloras el asunto en cuestión porque los asesores y ejecutivos de las compañías “punto com” que operaban en España aseguraron a sus empresas que se les permitiría saltarse algunos de los artículos que figuran en la LEY y desaparecen en los reglamentos para obtener las licencias, pero fallaron en el compromiso de que eso saldría gratis (excepto sus minutas)
Tras medio año de experiencia online y ahora cerrando balances, los ejecutivos tienen que dar explicaciones de las bajas rentabilidades de este mercado y claro no ven como amortizar los pagos por las tasas en cuestión, por tanto han buscado una causa común y escusa para no perder el puesto de trabajo y/o asesoría de compañías en España. Por tanto ahora propondrán una batalla jurídico mediatica para seguir minutando y las compañías posiblemente aceptarán para poder justificar resultados en sus exposiciones a accionistas.
Te sugiero Ortega que sigas las presentaciones de cuentas de las distintas multinacionales que las publiquen y veremos si todo lo que digo es una simple elucubración de este lector de Azar o una acción bien orquestada de los que quieren mandar y ganar en el online
La DGOJ no debería entrar al trapo de esta provocación y seguir con la política de transparencia que en esta etapa parece está imperando. Para empezar y urgente tiene que analizar porque trabajar desde un paraiso fiscal en el online ahorra el IVA, o sea, se puede competir un 21% mas barato que trabajando 100% desde España. ¿Que deben hacer los demás marcharse a Malta , Gibraltar o cerrar por falta de equidad impositiva?
¿Os imaginais que los fabricantes-operadores de máquinas recreativas pudiesen operar desde un paraiso fiscal bajo la ficción del share revenue? , ¿ tambien se ahorrarían el IVA? ……
Pues yo si me creo que el objetivo son las tragaperras online, porque es ahí donde estará la mayor parte del dinero del sector.
Me parece a mí que no tiene nada de extraño que para abrir un nuevo negocio Hacienda te pida que te pongas al día con lo que tenías antes y que tambien es normal que tus competidores te exijan que si pagan ellos pagues tú tambien.
Lo que no es normal es que todo eso pase a oscuras y con reuniones secretas.
Luz y taquigrafos, por favor.
Para Nerón y sólo para que nos desasne, ¿cuáles son esos artículos que salen en la ley y desaparecen en los reglamentos?
Esto tiene toda la pinta de ser una “confidencia” de personas involucradas en el proceso de otorgamiento de licencias….. y que se está utilizando.
La verdad es que no es nada nuevo, ya que en su momento algunas de las empresas punto.com que habian operado en el mercado nacional con anterioridad a la puesta en marcha de la regulacion, llegaron a un acuerdo con la Administración para formalizar el pago de impuestos por la actividad llevada a cabo los 4 ejercicios anteriores a la regulación…
Por lo tanto yo no le daria mas relevancia al asunto, ni voy a entrar en especulaciones de si los operadores estan detras y es una estrategia premeditada…. ya que no dejaria de ser una enlucubración….
Paciencia que el tiempo siempre aflora lass verdades…
He tenido curiosidad por leer la información original en bloomberg.com
Si su conocimiento de los restantes mercados es igual al que tienen del mercado español, Dios me libre de seguir ninguna de sus opiniones para tomar decisiones económicas…