VICTORIA JUDICIAL de un grupo de Jugadores de Caravaca ante las “CLÁUSULAS ABUSIVAS” de Bet365

No es la primera vez que Bet365 se enfrenta a una demanda judicial por cerrar o limitar cuentas de usuarios ganadores. En este caso, el Juzgado de 1ª Instancia nº 64 de Madrid ha dictado sentencia y da la razón a un grupo de jugadores caravaqueños. Y es que, según difunde “La Opinión de Murcia” la citada sentencia reza: “Un perfil apostador ganador no puede amparar el establecimiento de condiciones abusivas sin ninguna otra circunstancia que las justifique y sostenga“, y continúa, “el carácter abusivo de las condiciones indicadas por los demandantes, que fundamentan el cierre o las restricciones aplicadas a determinados usuarios sin alegar causa o motivo, sin que la alusión genérica a prácticas colusorias o fraudulentas puedan amparar tal discriminación respecto al resto de apostantes». «Las cláusulas no responden a un mandato legal al exceder de los límites de control previstos y permitir la actuación arbitraria de la operadora en perjuicio de los consumidores“.

Por su parte, Borja Fernández, abogado que ha llevado el caso, sostiene en el mismo medio, que para ganarlo ha seguido la siguiente estrategia: “Nos hemos basado en que los apostantes son consumidores, por lo que es de aplicación la legislación de consumo, como si de un producto bancario se tratase“. Así mismo, concluye el letrado en declaraciones a “La Opinión de Murcia”: «Como hoy en día es una cantidad ínfima de apostantes los que han iniciado un procedimiento judicial, se entiende que no se cambiarán sus condiciones, que seguirán imponiendo estas cláusulas a todos sus apostantes», explica Fernández y sostiene que «conforme vaya creciendo el número de personas que hagan valer sus derechos las casas de apuestas tendrán que hacer algo, que conllevará en muchos casos a cerrar los mercados en donde hay gente que se especializa y que apuesta como si de un estudio de mercado se tratase».

VER LA OPINIÓN DE MURCIA